Target събира и съхранява сканирания на лица и пръстови отпечатъци на клиенти без съгласие: групов иск

Жена от Илинойс заведе колективен иск против Target, обвинявайки колоса в търговията на дребно, че събира и съхранява нейните биометрични данни, в това число сканирания на разположение и пръстови отпечатъци, без нейно единодушие в нарушаване на държавния закон.

Arnetta Dean, която заведе делото с желанието да попречи на Target да нарушава по-нататъшното нарушение на правата на цялост на персоналния живот на жителите на щата, също преследва законово обезщетение за хипотетичното събиране, предпазване и потребление на биометрични данни на клиенти от компанията, съгласно делото получено от FOX 32 Chicago.

Искът, заведен предишния месец в окръг Кук, твърди, че системите за наблюдаване на Target, в това число камери с технология за различаване на лица, конфигурирани в магазини в Илинойс, „ скрито “ събират биометрични данни за клиенти без тяхното познание или единодушие.

„ Target не уведомява клиентите за този факт преди влизането в магазина, нито получава единодушие преди събирането на биометричните данни на своите клиенти “, се споделя в делото.

Според делото Target е нарушил щатския Закон за дискретност на биометричната информация (BIPA), като е събирал, съхранявал и употребявал биометрична информация, без да получи документално единодушие от клиентите или да им даде подобаваща информация по отношение на политиките за опазване и заличаване на данни.

BIPA, признат през 2008 година, гласи, че на фирмите в Илинойс е неразрешено да събират, съхраняват или дават биометрични данни без предупреждение и приемане на персонално единодушие.

От фирмите също се изисква да осведомят лицата за съответната цел и дълготрайност на събирането на данни и те би трябвало да разкрият по какъв начин информацията ще бъде непокътната и по кое време ще бъде унищожена.

В делото се споделя, че Target не е спазила гореспоменатите условия.

Биометричните данни не наподобяват на други идентификатори, употребявани за достъп до сензитивна информация, защото са биологично неповторими и не могат елементарно да бъдат изменени, в случай че бъдат компрометирани, излагайки хората на нараснал риск от кражба на идентичност, се споделя в делото.

„ Например, номерата на обществената осигуровка, когато са компрометирани, могат да бъдат изменени “, съгласно делото. „ Биометричните данни обаче са биологично неповторими за индивида; затова, откакто бъде злепоставен, лицето няма право на отбрана, изложено е на нараснал риск от кражба на идентичност и е евентуално да се отдръпна от транзакции, улеснени с биометрични данни. “

„ Усъвършенстваната система за електронно наблюдаване “ на Target включва ръководство на 14 центъра за следствие и две криминалистични лаборатории за „ възстановяване на видеозаписи и анализиране на пръстови отпечатъци (sic) “, съгласно делото, в което се отбелязва, че системата е основана за разкриване на крадци от магазини, само че също по този начин улавя лицата на клиентите всякога, когато влизат или излизат от магазина.

Съгласно BIPA лицата имат частно право на иск за завеждане на дело за нарушавания на закона, с вреди, вариращи от $1000 за нарушавания по немарливост до $5000 за умишлени или непредпазливи нарушавания, както и адвокатски възнаграждения и правосъдна заповед.

Искът на Дийн се пробва да направи тъкмо това, като желае $5000 за „ всяко съзнателно неразумно нарушаване “ на закона или обезщетение от $1000 за всяко нарушаване, за което се откри, че е осъществено по немарливост, дружно с адвокатски възнаграждения и други правосъдни разногласия разноски.

Подобни групови искове са заведени неотдавна против други компании по обвинявания, че са нарушили BIPA. През 2022 година Фейсбук беше упрекнат в нарушение на закона, което докара до съглашение за 650 милиона $. Повече от милион консуматори на Фейсбук в Илинойс получиха чекове за близо $400 всеки като част от съглашението.

Срещу Гугъл, Snapchat и TikTok също бяха заведени групови искове за нарушаване на закона BIPA на Илинойс.